sábado, 8 de septiembre de 2012

“En realidad, el político no le da importancia a la producción de insumos básicos, prefiere importar y muérase quien se muera. Por eso hay hambre en el campo”: Ismael Enríquez, ganadero retirado


Lagos de Moreno 23 de enero de 2012

Competencia desigual 

Juan Carlos Sagredo: Tengo entendido que (usted) recién vendió la totalidad de su ganado ¿Por qué algunos productores o dueños de reces se están retirando, están vendiendo su ganado?

Ismael Enríquez: Simplemente la rentabilidad y la eficiencia. La rentabilidad, hablando de ganaderos que producen leche, la mayoría ha vendido por que no tiene  las pasturas suficientes y las pasturas le llegan caras. En pocas palabras sus costos de producción son caros para el costo de venta que recibe (sic). Entonces la utilidad es mínima. Llega un momento, nos damos cuenta que nos estamos descapitalizando y muchas veces comiéndonos nuestro patrimonio, y a veces es momento oportuno; mejor vender y retirarse de la actividad antes de seguir descapitalizándonos. La actividad de producir un litro de leche es cara.

J. C. S: ¿Cuánto me decía más o menos gana (un productor) por litro de leche?

I. E: Es que varía de acuerdo al productor…

J. C. S: Digamos aquí en Lagos (de Moreno) un pequeño productor…

I. E: … un productor puede no ganar nada pero se autoemplea, le queda la utilidad, darse un sueldo, el que se autoemplea. Algunos van por 20, 30 centavos, 10 centavos… 30 centavos por litro, hay algunos ganaderos que van por un poco más pero son muy pocos y te puedo dar el caso de solamente aquellos ganaderos hasta ahorita que están en Alpura. Te voy a poner el caso de la industria como Lala, lo que es Alimentos la Concordia y lo que es Sigma. Alimentos la Concordia es una empresa de ganaderos, pero cuál diferencia hay entre Lala y la Concordia; que aunque Lala también es una empresa de ganaderos, Lala alcanzó su punto de equilibrio hace muchos años. Sus utilidades las reinvirtió, tan es así que ahorita es el gigante numero uno aquí en México y también se está viendo en Estados Unidos como una potencia en la comercialización de leche, ¿por qué? Porque ya les fue más rentable a ellos, a los ganaderos, (participar) ya no como productores sino como comerciantes. Y esos ganaderos como comerciantes qué hacen, utilizan muchísima leche en polvo. Si el mercado de leche en polvo es barato utilizan mucha leche en polvo barata.

     Alimentos la Concordia es una empresa de ganaderos que no ha alcanzado su punto de equilibrio para tener utilidades, requiere vender más, pero a veces Alimentos la Concordia no puede vender más porque tiene una competencia muy fuerte con Lala y  otras compañías grandes, sobre todo las que utilizan leche en polvo ¿Cuál es la desventaja? Que Alimentos la Concordia no puede utilizar leche en polvo más que en una mínima cuota porque si utiliza leche en polvo, como es una empresa de ganaderos, se ve en la necesidad de desplazar a ganaderos, productores, por utilizar leche en polvo ¿qué pasa si tu metes leche en polvo? Dice Alimentos la Concordia (sic) si yo meto leche en polvo voy a tener que desplazar a mis ganaderos socios ¿y para eso se formo? Entonces no es legal. Entonces (Alimentos la Concordia) no puede competir con otras empresas que sí utilizan leche en polvo cuando la leche en polvo en los mercados es muy barata.

     Qué haces tú como empresario si utilizas leche en polvo, pues les estás dando trabajo a los productores de Nueva Zelanda, a los de Estados Unidos, menos al de aquí.


Fotografía por: Juan Carlos Sagredo

Abandono

     Primero se debería utilizar la leche de aquí, se debería regular la producción y los precios aquí y después meter leche en polvo, pero como hay un TLC, un Tratado de Libre Comercio, que es muy desigual un ganadero de Estados Unidos con uno de México (sic). En Estados Unidos el ganadero recibe algunos subsidios a la producción y además recibe otros subsidios a la exportación, cosa que en México… qué subsidios tienes, un PROCAMPO que va a la agricultura, una Adquisición de Activos Productivos que este año no se dio y el año pasado tampoco o muy poco, entonces, cuáles son los apoyos o los subsidios que tiene el productor mexicano, mínimo (sic). Propiamente el agricultor, el productor mexicano está olvidado. Lo utilizan (al productor) más que nada políticamente y los alimentos los utilizan como bandera política o para elecciones pero realmente el político no le da importancia a la producción de insumos básicos, prefiere importar y muérase quien se muera. Por eso hay hambre en el campo ¿Cómo un campesino, si no tienen recursos, con dos, tres, cuatro hectáreas de temporal o menos va ha ser autosuficiente? Yo te puedo poner ejemplos; hay campesinos, sobre todo ejidatarios, pequeños propietarios que tienen tres o cuatro, algunos cinco hectáreas para cultivo de temporal. Cuando bien le va a ese campesino tiene utilidades de cuatro o cinco mil pesos, si bien le va, por cada hectárea. Si tú multiplicas por cinco, cinco por cuatro son 20 mil pesos (sic) anuales porque nada más es un ciclo, el de temporal de lluvias. Con 20 mil pesos al año vive un campesino. Por qué crees que venden las tierras, mejor. También las tierras, como la ganadería, como todo, ya necesita ser extensivo e intensivo. Ya con dos, tres, cinco hectáreas no la haces para ser competitivo. Vivimos en un mercado global, ya tienes que competir en igual de circunstancias con los ganaderos de Estado Unidos, los de Nueva Zelanda, los de Argentina, los de Chile y si nosotros tenemos circunstancias desfavorables como agricultores y como ganaderos pues vamos a desaparecer porque no son las mismas circunstancias, no podemos competir. Podemos competir en igualdad de circunstancias pero no con desventajas.

J. C. S: Ismael Enríquez, muchas gracias.

(Segunda parte y última)

Por Juan Carlos Sagredo
Transmitido por Radio UDG Lagos el 23 de enero de 2012

No hay comentarios:

Publicar un comentario